Blodfink wrote: ↑28 Dec 2019, 02:48
Det hjelper ikke (sånn jeg ser fotball), at Pereira virker godt trent og løper mest i en kamp, eller at Lingard er god til å presse. Dette er argumenter som brukes til deres støtte. Jeg ser disse kvalitetene hos dem jeg også, men de kvalitetene alene skaper ikke poeng eller målpoeng...Jeg hater ingen av dem, jeg tror det er flotte gutter. Men de skaper ikke det jeg setter høyest i fotball: Nettsus...
Enig i dette [mention]Blodfink[/mention].
United trenger mer kvalitet i laget, og spesielt på midtbanen.
Om Solskjær vil fortsette med 4-2-3-1 når han får
sitt eget lag på plass
MÅ det inn en ny 10’r.
Uavhengig av om Pogba blir.
Jeg ser mer på P.P som en glimrende indreløper med offensivt fokus.
Maddison i Leicester hadde vært en flott forsterkning i den offensive rollen.
Men, kanskje kjører Solskjær med 4-3-3 fra neste sesong?
Da faller jo 10’r rollen bort.
Uansett er det bruk for en defensiv midtbane og en indreløper til.
Ndidi i Leicester må være det optimale ‘ankeret’ pdd.
Synes han går langt utenpå en spiller som Rice i West Ham.
Ndidi var vel eneste Leicester spiller som kunne gå av banen med hevet hode etter ydmykelsen mot Liverpool.
Ja til
to nye kvalitetsspillere på midtbanen.
Sleng gjerne på en
venstreback som kan konkurrere med Williams.
En
annerledes spisstype som kan brukes som plan B, altså en som trives feilvendt - et
oppsillspunkt.
Det har ikke United hatt etter Zlatan (og Fellaini).
Lukaku var ikke et oppspillspunkt - han var best rettvendt.
Og kanskje en
høyrekant som kan drible, og gå inn i banen.
En som kan konkurrere mot James.
United trenger mer konkurranse om plassene, og stallen neste sesong vil trolig ha en bedre start 11’r og sterkere folk på benk.
Når det gjelder Lingard og Pereira vil jeg beholde ihvertfall en av dem som squadspillere.
Jeg har vært en av Lingard’s ‘forsvarsadvokater’ både her, på forrige forum og på United.no.
Har vel egentlig tatt mange av de mindre populære spillerne i forsvar.
Jones, Lindelöf, Lingard, de Gea og også Lukaku.
Selv om jeg (og du [mention]Blodfink[/mention]) på forrige forum skrev at vi IKKE ville ha Lukaku FØR han ble kjøpt.
Altså mens han fremdeles bare var et rykte.
Han var ikke den spillende spisstypen jeg vil ha.
Allikevel, når folk på United.no begynner å bli useriøse - og påstå at Lukaku - «bommer på alt» - «bare scorer ferdigscorede mål» - osv.
Det blir så useriøst, jeg går automatisk i forsvarsposisjon på spillerens vegne.
Om man bare har et lite snev av forståelse ser man at Lukaku er flink på å gå i rom, han kan passere folk med ball om han har bittelitt plass foran seg.
Det fikk han gjerne når han spilte ute på høyrekant.
Lukaku har kvaliteter rettvendt, og han scorer mål.
Han er dog ingen møtende spiss, har litt for dårlig førstetouch, og litt for veik i kroppen.
Ja faktisk litt for veik som oppspillspunkt imo.
Det samme med kritikk av Lingard, Herrera, Lindelöf, Fred, Young, de Gea, Pereira m.fl.
Useriøs kritikk som ‘Lindelöf vinner
aldri en duell».
«Han tapte én duell i dag - da får han 2 på børsen.
At han spilte bra ellers hjelper ikke»
«Jones har pasningsfot som Smalling».
«Pereira og Lingard holder ikke Betrideildin nivå (færøysk toppliga)»
«De Gea gjør
masse tabber»
Hvor mange tabber har han
egentlig gjort?
I går hadde faktisk Erik Thorstvedt et poeng i vurderingen av de Gea’s ‘tabber’.
Flere av dem er jo ikke
egentlige tabber.
Vei de 4-5-6 tabbene opp mot de dusinvis av avgjørende redningene han har gjort de siste to sesongene.
De Gea ville blitt savnet om han dro, det er jeg sikker på.
Den redningen mot Young Boys i 2018 hadde ingen annen keeper tatt, er min bastante og udokumenterbare påstand
Villeste redningen jeg har sett siden den til Schmeichel i Wien.
Jeg går automatisk inn som deres ‘høye beskytter’
.
Ikke fordi jeg er noe bedre fan, kanskje
snarere tvert i mot.
Kanskje setter jeg ikke nok ‘krav’ som det heter om man ikke er kritisk nok
.
Alle ser at feks Lindelöf har problemer når fotballen blir fysisk.
Så, hvorfor bruker managerne ham da?
Kan det være at han har andre kvaliteter som veier opp for utfordringer i duellspillet?
Kan det være taktiske årsaker?
Samme med Lingard.
Han er ikke god nok til å starte fast i Manchester United.
Allikevel, han har kvaliteter som kan endre et kampbilde.
Han kan komme innpå med sin energi og løpskraft å få ting til å skje.
Det har vi sett mange ganger.
Han er faktisk høyst brukbar som kontringsspiller.
Flink til å ta med ballen, spille en-to pasninger i fart framover.
Pluss at han er en god førsteforsvarer i presspillet, faktisk den beste.
Sånn kunne jeg fortsatt med flere av spillerne.
Seriøs, velbegrunnet kritikk skal flere av dem ha.
Slikt er interessant og lærerikt å lese.
Og, United kan ikke spille med gutter som Jones (selv om jeg digger fyren), Matic og Pereira fast.
Det ser de fleste av oss.
Men, noen av disse utskjelte er verdifulle squadspillere - fordi de har visse kvaliteter i seg - tross alt.
Useriøs kritikk kan være morsomt å lese om det er skrevet med humor.
Bastante gjentagende påstander, som i tillegg ofte er feil
Om man tar feks Jones i forsvar etter at han har gjort nok en tabbe, og skriver «ja, han gjorde den tabben - men han spilte ellers bra. Flink til å komme opp i ryggen på mannen sin, flink til å plassere seg i eget straffefelt, tredde gjennom Rashford med én fin pasning» blir man fort stemplet som å ikke ha peiling, fordi flertallet (nå snakker jeg United.no komm felt) er så opphengt i den tabben.
Noen spillere, og spesielt Jones er dømt på forhånd -
før match.
T.o.m av en eller to i United.no redaksjonen.
Det samme er iferd med å skje med Fred, Lindelöf og til og med David de Gea.
United’s beste spiller i denne 6 år lange ørkenvandringen post Fergie.
Derfor skrev jeg den litt pussige posten min i kamptråden mot Burnley i går.
Halve laget er jo dømt FØR match
Man United anno 2019/20 er ikke der at squadspillerne heter Brown, Nani, Hargreaves og Tevez slik det var engang.
United har gjort et fryktelig dårlig stykke arbeid på transferfronten i mange år.
Derfor er man helt avhengig av spillere som Lingard.
En spiller med klare mangler i ballbehandlingen men, som selvsagt ikke skal omtales som å knapt holde Betrideildin liga nivå
.
Beklager ranten og milevis med tekst.
Den er ikke rettet mot noen av dere som bidrar mye her inne p.t.
Mer en generell frustrasjon over at det så fort blir negativt fokus rundt Manchester United nå til dags.
Er sånn halvveis i ferd med å gå lei av både forum og komm felt
(Tross masse poster fra meg)
Dette ble automatisk redigert inn i posten for å unngå dobbel post.
Ellers tror jeg også Maddison er et godt alternativ.